<dl id="oau2q"></dl> 
1、修復(fù)技術(shù)篩選步驟
修復(fù)技術(shù)的篩選一般要考慮污染物的特征、污染場(chǎng)地水文地質(zhì)條件以及修復(fù)技術(shù)的特點(diǎn)等多方面因素。由于實(shí)際地下水污染場(chǎng)地的復(fù)雜性，只能通過分析、評(píng)估確定出比較優(yōu)選的修復(fù)技術(shù)或技術(shù)組合。修復(fù)技術(shù)的篩選存在著主觀性，有可能出現(xiàn)多解性。
修復(fù)技術(shù)的篩選沒有固定的模式，篩選評(píng)估方法也不盡相同。筆者參考美國“基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和非風(fēng)險(xiǎn)考慮的修復(fù)技術(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)指南”，提出一種較為簡單、易行的篩選方法，具體篩選步驟如下：
1) 不適宜修復(fù)技術(shù)的剔除首先列出目前可用于地下水污染場(chǎng)地修復(fù)的技術(shù)清單，針對(duì)具體的地下水污染場(chǎng)地，對(duì)各種修復(fù)技術(shù)進(jìn)行“剔除”排查，該階段要求發(fā)現(xiàn)那些明顯不符合目標(biāo)場(chǎng)地修復(fù)要求的技術(shù)，并把它們排除在進(jìn)一步評(píng)估之外，以縮小可供篩選技術(shù)的范圍。如：污染地下水埋深大，可排除PRB技術(shù);存在自由相NAPL，可排除首先使用AS技術(shù);屬于重金屬污染，可以排除針對(duì)有機(jī)污染物的微生物降解技術(shù)等。
對(duì)污染修復(fù)技術(shù)的剔除要求對(duì)國內(nèi)外用于地下水污染場(chǎng)地的不同修復(fù)技術(shù)十分熟悉，掌握各種技術(shù)的特點(diǎn)、應(yīng)用條件等。在對(duì)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行剔除時(shí)，主要考慮2個(gè)方面的因素。①污染物特性：污染物類型(有機(jī)污染物、重金屬等)，污染程度和污染范圍等。有些修復(fù)技術(shù)只針對(duì)特定類型的污染物。②地下水污染場(chǎng)地水文地質(zhì)條件：含水層滲透性、厚度、埋深，含水層及包氣帶的非均質(zhì)性，地下水流速等。
2) 可供選擇修復(fù)技術(shù)的評(píng)估篩選通過不適宜修復(fù)技術(shù)的剔除，形成針對(duì)具體地下水污染場(chǎng)地可供選擇的修復(fù)技術(shù)清單，仍需進(jìn)一步地篩選?？梢酝ㄟ^建立評(píng)估指標(biāo)體系，對(duì)地下水污染修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評(píng)估分析。有不同的評(píng)估方法和模型，如層次分析模型、排序?qū)Ρ确治瞿Ｐ偷?。不同的模型有可能考慮的因素不同，復(fù)雜程度不同。但如果篩選模型考慮的因素太多，模型參數(shù)以及權(quán)重的獲取對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響較大，反而不利于實(shí)際應(yīng)用，可操作性差。
在修復(fù)技術(shù)的選擇方面，需要有豐富的水文地質(zhì)學(xué)背景和地下水污染修復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，往往簡單的方法最為適用?？梢猿浞址治霾煌迯?fù)技術(shù)的特點(diǎn)、污染物和含水層的特性以及污染場(chǎng)地條件等主要因素，進(jìn)行各種修復(fù)技術(shù)篩選的評(píng)分，評(píng)分高的修復(fù)技術(shù)，可用于地下水污染場(chǎng)地的修復(fù)工程。地下水污染修復(fù)技術(shù)的選擇與污染場(chǎng)地條件、目標(biāo)污染物特性等密切相關(guān);所以，不同的污染場(chǎng)地，其適用的修復(fù)技術(shù)(或技術(shù)組合)也不同。
2、修復(fù)技術(shù)篩選評(píng)分方法
地下水污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的篩選評(píng)估指標(biāo)可以包括5個(gè)主要方面：技術(shù)可接受性、場(chǎng)地可應(yīng)用性、有效性、修復(fù)時(shí)間和修復(fù)費(fèi)用。
技術(shù)可接受性評(píng)分主要考慮污染場(chǎng)地現(xiàn)在的使用功能與修復(fù)技術(shù)的兼容性、公眾關(guān)注以及其他可接受標(biāo)準(zhǔn)等;分為：完全可接受(4分)，可接受(3分)，一般可接受(2分)，局部可接受(1分)。
場(chǎng)地可應(yīng)用性評(píng)分主要考慮場(chǎng)地地層條件下，修復(fù)技術(shù)的可實(shí)施性和可靠性，該修復(fù)技術(shù)是否在同類場(chǎng)地實(shí)施過;分為：完全可應(yīng)用(4分)，可應(yīng)用(3分)，一般可應(yīng)用(2分)，局部可應(yīng)用(1分)。
有效性評(píng)分根據(jù)該修復(fù)技術(shù)在類似場(chǎng)地的修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià);分為：非常有效(4分)，有效(3分)，一般有效(2分)，局部有效(1分)。
修復(fù)時(shí)間評(píng)分根據(jù)所期望的修復(fù)時(shí)間進(jìn)行賦值;分為：短(4分)，中等(3分)，長(2分)，很長(1分)。
修復(fù)費(fèi)用評(píng)分根據(jù)預(yù)期的修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行評(píng)價(jià);分為：低(4分)，中等(3分)，高(2分)，很高(1分)。
每個(gè)修復(fù)技術(shù)都分5個(gè)指標(biāo)分別進(jìn)行評(píng)分，每個(gè)指標(biāo)可評(píng)分賦值為1，2，3，或4分;分?jǐn)?shù)越高，表明該技術(shù)越有利于在場(chǎng)地修復(fù)中應(yīng)用?？偡謪^(qū)間為5～20。
除表中所列的5個(gè)方面評(píng)價(jià)指標(biāo)以外，地下水污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的篩選有時(shí)還需要考慮修復(fù)技術(shù)的可持續(xù)性、環(huán)境影響等方面因素。特別在發(fā)達(dá)國家，目前，地下水污染場(chǎng)地的修復(fù)技術(shù)應(yīng)用越來越強(qiáng)調(diào)綠色、低碳的要求。
微信公眾號(hào)
