日本在线看片免费人成视频1000-欧美在线播放免费人成视频-放荡的女教师中文字幕视频-久久久久久久久久久久久久久久久

  • <cite id="oau2q"></cite>
  • <center id="oau2q"><dd id="oau2q"></dd></center><ul id="oau2q"><dd id="oau2q"></dd></ul><dl id="oau2q"></dl>
    
    
    <rt id="oau2q"></rt>
    重慶研究院發(fā)明一種城市污泥處理新方法

    2016-04-11

    ?近日,中國(guó)科學(xué)院重慶綠色智能技術(shù)研究院環(huán)境友好化學(xué)過(guò)程研究中心研究員徐愿堅(jiān)等發(fā)明的“蒸汽熱浸提處理污泥的方法”獲得國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)(專利號(hào)ZL201410468152.4)。 ? ? ? 該發(fā)明提供了一種采用蒸汽處理城市污泥的新方法:首先將城市污泥盛放于物料框內(nèi)并置于密閉反應(yīng)釜的中部,然后對(duì)反應(yīng)釜抽真空后從上部通入高溫蒸汽,讓蒸汽加熱污泥,破碎細(xì)胞,溶出有機(jī)質(zhì),使富含有機(jī)質(zhì)的浸提液在重力的作用下與污泥分離并匯集于反應(yīng)釜底部。這樣一來(lái),浸提液可作為液體肥、土壤改良劑、污水處理廠反硝化碳源等利用,而殘余污泥中有機(jī)質(zhì)含量低,則可經(jīng)簡(jiǎn)單脫水或自然風(fēng)干后作為建材、土地回用或填埋等得到徹底處置。 ? ? ? 該發(fā)明采用“蒸”代替?zhèn)鹘y(tǒng)水熱處理“煮”的方法,實(shí)現(xiàn)污泥始終只與蒸汽接觸,設(shè)備無(wú)需攪拌,單批次處理量大,處理效率高,可實(shí)現(xiàn)城市污泥的減量化、資源化和無(wú)害化處理。 ?
    查看更多
    中國(guó)水質(zhì)基準(zhǔn)制定需符合我國(guó)實(shí)際情況的基準(zhǔn)

    2016-03-27

    近年來(lái),我國(guó)不斷完善各項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),尤其在水環(huán)境領(lǐng)域更是密集,不少標(biāo)準(zhǔn)都在制定或修訂中。然而,業(yè)內(nèi)人士指出,作為標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù),水環(huán)境質(zhì)量基準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱“水質(zhì)基準(zhǔn)”)還缺乏植根于我國(guó)國(guó)情的持續(xù)研究,難以為標(biāo)準(zhǔn)制定提供有力支撐。     怎樣才能科學(xué)劃定水質(zhì)基準(zhǔn)?水質(zhì)基準(zhǔn)將如何與水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、排污許可證掛鉤?對(duì)此,中國(guó)環(huán)科院環(huán)境安全研究中心研究員劉征濤表示,我國(guó)的水質(zhì)基準(zhǔn)應(yīng)該建立在本土化環(huán)境生態(tài)與人體的特異性數(shù)據(jù)采集的基礎(chǔ)上,科學(xué)制定我國(guó)的水質(zhì)基準(zhǔn),進(jìn)而為我國(guó)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、排污許可證的制定和發(fā)放以及總量減排提供科學(xué)依據(jù)。     我國(guó)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)限值長(zhǎng)期主要照搬美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家,由于缺乏我國(guó)特色的環(huán)境與生物試驗(yàn)基準(zhǔn)數(shù)據(jù),導(dǎo)致現(xiàn)行水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)準(zhǔn)確性和實(shí)效精確性都可能存在問(wèn)題     “我國(guó)的水質(zhì)基準(zhǔn)還處于缺位階段,只有一點(diǎn)點(diǎn)填補(bǔ)上,才能為一系列環(huán)境監(jiān)管措施、管理標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)支撐。”劉征濤向記者表示,水質(zhì)基準(zhǔn)可謂是標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。如果說(shuō)國(guó)家和地方的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)好比市場(chǎng)中開展不同交易的秤,那么水質(zhì)基準(zhǔn)就是一臺(tái)“公平秤”,所有開展交易的秤都需要由它來(lái)校準(zhǔn)。     同時(shí),水質(zhì)基準(zhǔn)是制定水環(huán)境監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)依據(jù)和理論基礎(chǔ),主要考慮自然生態(tài)系統(tǒng)特征并基于毒理學(xué)試驗(yàn)得出的科學(xué)推論。只有科學(xué)地制定準(zhǔn)確的水質(zhì)基準(zhǔn),再結(jié)合考慮國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等因素,經(jīng)過(guò)綜合分析制定出的標(biāo)準(zhǔn)才能真正成為環(huán)境監(jiān)管的“抓手”。     劉征濤介紹說(shuō),“然而,現(xiàn)實(shí)情況是,我國(guó)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)限值長(zhǎng)期主要照搬美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的限值,由于缺乏我國(guó)特色的環(huán)境與生物試驗(yàn)基準(zhǔn)數(shù)據(jù),即本土水質(zhì)基準(zhǔn)技術(shù)體系的科學(xué)支撐,因而導(dǎo)致現(xiàn)行水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)準(zhǔn)確性和實(shí)效精確性都可能存在問(wèn)題,繼而可能影響已有的環(huán)境監(jiān)管效果。”     記者了解到,美國(guó)早在1905年就開始了水質(zhì)基準(zhǔn)的民間研究,1968年國(guó)家層面已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)基準(zhǔn)。2013年,美國(guó)已經(jīng)確定的水質(zhì)基準(zhǔn)值共包括207項(xiàng),其中160多項(xiàng)為化學(xué)優(yōu)控污染物。相比于美國(guó)長(zhǎng)達(dá)百年的研究和實(shí)踐,我國(guó)在這一領(lǐng)域的研究還屬“空白”。     劉征濤強(qiáng)調(diào),如果要制定科學(xué)的水質(zhì)基準(zhǔn),劃準(zhǔn)水環(huán)境“紅線”,就需要保證基準(zhǔn)的制定方法與技術(shù)科學(xué)適用,包括選取哪些本土生物和相關(guān)試驗(yàn)指標(biāo)才有合理的代表性與可靠性,以及哪些化學(xué)污染物屬于需政府優(yōu)先管控的污染物等。     “比如每個(gè)國(guó)家的水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)可能不同,針對(duì)自己的特點(diǎn),美國(guó)選取的本土基準(zhǔn)最少水生動(dòng)物為3門8科,歐盟至少需要3門5科;根據(jù)我國(guó)流域水環(huán)境具體情況,‘十二五’期間我國(guó)水環(huán)境基準(zhǔn)研究相關(guān)課題組選取本土基準(zhǔn)最少水生動(dòng)物為3門6科,初步提出我國(guó)本土基準(zhǔn)閾值4類20余項(xiàng)。”劉征濤表示,“同時(shí),經(jīng)過(guò)‘十一五’以來(lái)連續(xù)多年的努力,已基本研究構(gòu)建了我國(guó)的流域水環(huán)境基準(zhǔn)方法技術(shù)體系和相關(guān)水質(zhì)基準(zhǔn)研發(fā)試驗(yàn)平臺(tái),發(fā)行出版了《中國(guó)水環(huán)境基準(zhǔn)綠皮書》等論著。”     他告訴記者,在2005年松花江硝基苯污染事件中發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)硝基苯要求的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值遠(yuǎn)低于俄羅斯相關(guān)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限值。其原因就是我國(guó)水質(zhì)基準(zhǔn)照搬美國(guó)相關(guān)水質(zhì)基準(zhǔn),沒有植根于我國(guó)國(guó)情考慮。     “如美國(guó)水質(zhì)基準(zhǔn)主要用北美本土的虹鱒魚、鮭魚等冷水性咸—淡水回游魚類且結(jié)合美國(guó)自然水體的水環(huán)境特征做相關(guān)的環(huán)境生態(tài)毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)而獲得有效的基準(zhǔn)數(shù)據(jù);而我國(guó)的本土魚類以鯉魚、鯽魚、鰱魚、草魚等溫水性淡水魚類為代表,而且我國(guó)不同區(qū)域、流域自然水體的水質(zhì)特征差異較大,可能導(dǎo)致過(guò)去我國(guó)參照制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)過(guò)度;實(shí)踐中可能出現(xiàn)‘過(guò)保護(hù)’或‘缺保護(hù)’的現(xiàn)象。”他說(shuō)。     先測(cè)算出符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的水環(huán)境基準(zhǔn)值,再平衡各流域區(qū)域的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平,出臺(tái)管用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。超標(biāo)部分進(jìn)行總量控制和發(fā)放排污許可證     在去年的排污許可證制度國(guó)際研討會(huì)上,環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧表示,環(huán)境保護(hù)部正在研究出臺(tái)污染物排放許可制的實(shí)施方案,初步考慮用5年或更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間,將排污許可制度建設(shè)成為固定點(diǎn)源環(huán)境管理的核心制度。在制定全國(guó)排放標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,如何因地制宜,將排放標(biāo)準(zhǔn)與排污許可證有效銜接,改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量成為熱點(diǎn)。     對(duì)此,劉征濤表示,考核環(huán)境質(zhì)量必須建立在科學(xué)的基準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)上,在此基礎(chǔ)上才能建立科學(xué)有效的評(píng)估、排污許可證、總量控制、監(jiān)測(cè)督查等管理制度。     “國(guó)外的先進(jìn)理念叫做風(fēng)險(xiǎn)管理,經(jīng)過(guò)對(duì)環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)化試驗(yàn)調(diào)查、技術(shù)推算、驗(yàn)證評(píng)估、督查管控等來(lái)科學(xué)判定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),然后選擇最優(yōu)的方法來(lái)降低或消免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到保護(hù)生態(tài)安全、提升環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境管控目標(biāo)。”他說(shuō)。     只有基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)制定科學(xué)準(zhǔn)確,與之配套的環(huán)境監(jiān)管才容易有效進(jìn)行。“如果要制定科學(xué)的基準(zhǔn),必須以我國(guó)的水環(huán)境特征(溫度、溶解氧、pH值、硬度等)為基礎(chǔ),選取有生態(tài)學(xué)代表性的本土生物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)采集,測(cè)算出符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的水環(huán)境基準(zhǔn)值,然后再平衡各流域區(qū)域的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)水平,出臺(tái)真正‘管用、好用’環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)限定值,超標(biāo)部分進(jìn)行總量控制,在這個(gè)總量分配過(guò)程中就需要排污許可證。”劉征濤說(shuō)。     此外,劉征濤認(rèn)為,我國(guó)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)將是逐步合理分區(qū)、分類、分級(jí)管理。如原有的地表水標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一分為5級(jí)是由于歷史原因,雖然起到一定作用,但長(zhǎng)久以來(lái)也出現(xiàn)難以約束企業(yè)排污行為的問(wèn)題。從國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一般水質(zhì)基準(zhǔn)只有一級(jí),企業(yè)如果踩到這條“紅線”,環(huán)境監(jiān)管將是零容忍。     “有人擔(dān)心倒逼企業(yè)減排是否技術(shù)上可行,據(jù)我了解,使用怎樣的處理技術(shù)主要是靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié)行為,價(jià)廉物美的技術(shù)自然會(huì)成為主流。比如一些重金屬治理技術(shù)在國(guó)外上世紀(jì)80年代開始至今已經(jīng)比較成熟,并且起到良好的治污效果,環(huán)保部門主要是依據(jù)實(shí)際情況科學(xué)制定并監(jiān)管好相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”     中國(guó)基準(zhǔn)要中國(guó)制造,水質(zhì)基準(zhǔn)最核心和最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)應(yīng)依據(jù)我國(guó)水生態(tài)環(huán)境特征、本土生物及人體特征參數(shù),由我國(guó)自己采集分析     據(jù)了解,近幾年,我國(guó)松花江、遼河、海河、黃河、長(zhǎng)江等七大主要河流中月1/4的監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)屬于或低于地表水Ⅴ類水質(zhì),一些重要湖泊中約1/3的水質(zhì)屬于或低于地表水Ⅴ類水質(zhì)。有些地區(qū)在實(shí)際環(huán)境管理中反映根據(jù)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)依然控制不住水環(huán)境惡化,其根本原因是水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)本身制定存在問(wèn)題。     對(duì)此,劉征濤表示,“中國(guó)基準(zhǔn)要中國(guó)制造”,水質(zhì)基準(zhǔn)最核心和最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)應(yīng)依據(jù)我國(guó)水生態(tài)環(huán)境特征、本土生物及人體特征參數(shù)由我國(guó)自己采集分析,這里涉及大量的基礎(chǔ)性工作需長(zhǎng)期、穩(wěn)定的保障機(jī)制來(lái)做。國(guó)外引進(jìn)的基準(zhǔn)值基本要經(jīng)科學(xué)分析后參考使用,采用的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)顯然會(huì)直接影響到環(huán)境管理效果。     “好比許多西藥的劑量是依據(jù)西方人的身體特征條件由西方人開發(fā)研制的,一旦我們東方人直接參照服用,由于人體體質(zhì)、代謝及環(huán)境等存在差異,可能導(dǎo)致用量不合適而不能發(fā)揮好藥效。因此,要從我國(guó)流域水質(zhì)特征、本土生態(tài)代表性生物等安全保護(hù)角度,實(shí)事求是地制修訂好我國(guó)的水環(huán)境基準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)閾值。”他說(shuō)。     他還強(qiáng)調(diào),基準(zhǔn)研究工作是長(zhǎng)期工作,不能單純靠上項(xiàng)目搞運(yùn)動(dòng)式研究,科研項(xiàng)目在一定時(shí)間內(nèi)一旦完工,相關(guān)需持續(xù)改進(jìn)的工作就終止;而應(yīng)建立長(zhǎng)效可持續(xù)的環(huán)境基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)公益性研究工作機(jī)制。比如美國(guó)EPA(環(huán)保署)將基礎(chǔ)研究和管理實(shí)踐結(jié)合,專門設(shè)置機(jī)構(gòu)研究環(huán)境基準(zhǔn),不斷補(bǔ)充有效的環(huán)境基礎(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。     從生態(tài)系統(tǒng)完整性的平衡、安全角度來(lái)創(chuàng)新研究水環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)物基準(zhǔn)或稱水生態(tài)學(xué)基準(zhǔn),將比單純研究水中的營(yíng)養(yǎng)物氮、磷和藻類的直接關(guān)聯(lián)更為科學(xué)     據(jù)了解,2005年松花江硝基苯污染事件及2007年太湖藍(lán)藻污染事件暴露出我國(guó)在水環(huán)境基準(zhǔn)技術(shù)體系研究方面的不足,因此需要系統(tǒng)地持續(xù)投入,不斷加強(qiáng)環(huán)境基準(zhǔn)的科學(xué)性創(chuàng)新性研究。隨著研究的深入,一些新的方法和技術(shù)趨勢(shì)也不斷融入基準(zhǔn)制定方法體系中。     劉征濤表示,太湖藍(lán)藻污染事件發(fā)生后,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為是總磷、總氮超標(biāo)造成藍(lán)藻爆發(fā)并產(chǎn)生大量藻毒素,主要需控制住水中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物就可以避免水體藍(lán)藻爆發(fā)。但是,現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)更可以從水生態(tài)學(xué)角度來(lái)控制水體中營(yíng)養(yǎng)物。     “從水生態(tài)系統(tǒng)食物鏈營(yíng)養(yǎng)級(jí)水平如藻、溞、魚的生態(tài)系統(tǒng)完整性的平衡、安全角度,創(chuàng)新研究水環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)物基準(zhǔn)或稱水生態(tài)學(xué)基準(zhǔn),將比單純研究水中的營(yíng)養(yǎng)物氮、磷和藻類的直接關(guān)聯(lián)更為科學(xué),提出的解決方案也將可能更有效。”劉征濤說(shuō),“比如藻死后存在于底泥中,從水生態(tài)學(xué)系統(tǒng)完整性的角度看還會(huì)變成氮、磷返回到水中;底泥中的氮、磷對(duì)食物鏈上的魚類、溞類也會(huì)造成影響。”     此外,由于物質(zhì)不滅,營(yíng)養(yǎng)物和污染物在一定條件是可以相互轉(zhuǎn)化的。“比如目前營(yíng)養(yǎng)物基準(zhǔn)主要研究氮、磷,它們并沒有多少生物毒性,但在一定環(huán)境條件下容易使綠藻等浮游植物爆發(fā)式生長(zhǎng),這可導(dǎo)致魚類等生物缺氧受害或有藻毒素產(chǎn)生。但是,河湖底泥中若不含重金屬和有毒類有機(jī)化學(xué)污染物,僅包含氮、磷,將會(huì)是很好的肥料。”他說(shuō)。  
    查看更多
    地下水重金屬污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展

    2016-03-25

    地下水為人類提供著寶貴的水源,也是自然界水循環(huán)與水資源的重要組成部分。目前,我國(guó)有400余個(gè)城市以地下水為供水水源,有些城市地下水甚至成為唯一的供水水源。然而城市化進(jìn)程的加快及工業(yè)的迅猛發(fā)展,礦產(chǎn)資源的開采、冶煉等環(huán)節(jié),地下水重金屬污染問(wèn)題日益突顯。重金屬污染分布和特點(diǎn)問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外有學(xué)者已進(jìn)行相關(guān)研究。重金屬污染與礦產(chǎn)資源的開采、冶煉密切相關(guān),如在湖南、陜西、青海等礦石開采業(yè)較為發(fā)達(dá)的省份,部分地區(qū)地下水重金屬超標(biāo)嚴(yán)重。       地下水污染尤其是重金屬污染的問(wèn)題已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注,但目前重金屬污染評(píng)價(jià)及治理的研究主要集中在土壤、地表水與沉積物,關(guān)于地下水重金屬污染的較少。地下水關(guān)乎人民健康,重金屬污染事件一旦出現(xiàn),其造成的危害無(wú)法估量,因此研究出針對(duì)地下水重金屬污染治理的技術(shù)迫在眉睫。       本文將地下水重金屬污染的修復(fù)技術(shù)分為異位修復(fù)技術(shù)和原位修復(fù)技術(shù)2大類。目前研究及應(yīng)用中,地下水重金屬污染的修復(fù)技術(shù)主要以原位修復(fù)為主,因此重點(diǎn)介紹了抽出-處理技術(shù)及幾種原位修復(fù)技術(shù),并結(jié)合實(shí)際工程應(yīng)用,對(duì)各技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較。值得關(guān)注的是原位生物修復(fù)技術(shù)中,Geobacter和Shewanella等微生物在特定條件下課產(chǎn)生納米線,可遠(yuǎn)距離傳輸電子,大大提高了降解效率。       1、污染現(xiàn)狀       喬曉輝等對(duì)華北平原地下水重金屬污染分布特征,研究區(qū)地下水PH為5.4-9.4,平均為7.721,F(xiàn)e含量超標(biāo)嚴(yán)重,平均高于GB5749-2006標(biāo)準(zhǔn)300μg/L;Se、Cr含量部分地區(qū)出現(xiàn)超標(biāo),超標(biāo)率分布為3.54%和1.77%。張兆吉等的研究也發(fā)現(xiàn),華北平原地區(qū)有7.6%的地下水遭受重金屬污染,其中砷、鉛等重金屬呈點(diǎn)狀分布;其中又以鉛污染最為嚴(yán)重,砷含量普遍較高,淺層、深層地下水砷超標(biāo)率分別達(dá)12.97%、5.12%。       張妍等研究黃河下游引黃灌區(qū)地下水重金屬污染水平以及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),調(diào)查魯、豫兩省11種重金屬元素(Ba、Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Mo、Pb、Se和Zn)含量,其中Fe、Mn、Zn和Se出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)飲水和皮膚暴露途徑中,Cr污染對(duì)個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)均影響最大,但低于最大可接受風(fēng)險(xiǎn)。       文冬光等對(duì)我國(guó)東部主要平原地區(qū)開展地下水質(zhì)量與污染評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)重金屬檢出普遍,呈點(diǎn)污染特征,超標(biāo)率0.2%-9.3%,其中砷、鎘、鉛超標(biāo)率分別為9.3%、3.5%和1.5%。       地下水中重金屬來(lái)源有多種途徑,一是含有重金屬的生活污水和未經(jīng)處理的工礦廢水,排放入河流,經(jīng)過(guò)灌溉進(jìn)入地下水而造成地下水環(huán)境污染,如金屬電鍍、采礦、化肥生產(chǎn)、電子電池生產(chǎn),造紙以及農(nóng)藥的生產(chǎn)等;二是金屬礦山開采與冶煉活動(dòng),大量巖石裸露地表,進(jìn)入到礦區(qū)及周邊地區(qū)的地表水體及地下水體含有大量重金屬元素。       按照污染場(chǎng)地劃分,地下水污染場(chǎng)地分為工業(yè)、市政、農(nóng)業(yè)及特殊污染場(chǎng)地。其中重金屬污染場(chǎng)地主要是含重金屬的工業(yè)污廢水排放污染場(chǎng)地、工業(yè)固體廢棄物填埋污染堆放場(chǎng)地、礦產(chǎn)開采污染場(chǎng)地。目前修復(fù)技術(shù)主要針對(duì)的是工業(yè)類的污染場(chǎng)地修復(fù)。       重金屬是一類典型的環(huán)境污染物,其相對(duì)原子質(zhì)量在63.5-200.6,密度大于5.0,包括汞、鎘、鉛、鉻和類金屬砷等生物毒性顯著的重元素,及鋅、銅、鈷、鎳、錫等具有一定毒性的一般重金屬。水中重金屬以多種形式存在,主要有離子交換態(tài)、金屬鹽結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)等,其中以結(jié)合態(tài)、交換態(tài)的毒性最大,殘存態(tài)的活性毒性最小,如甲基汞要比汞的其他形態(tài)毒性要強(qiáng)。       重金屬不易被生物降解,可在身為體內(nèi)富集,如重金屬Cd元素是致癌物質(zhì),進(jìn)入人體后能長(zhǎng)時(shí)間滯留,在生物體內(nèi)的半衰期長(zhǎng)達(dá)20-40a。汞可與生物體內(nèi)蛋白質(zhì)中的巰基高度親和,生成硫醇鹽,進(jìn)而抑制蛋白質(zhì)的合成。Cd會(huì)導(dǎo)致骨礦密度降低,增加骨折發(fā)生機(jī)率,人體攝入過(guò)量會(huì)引起各器官一系列病變。       重金屬元素本身的富集性及不可降解性,地下水的不斷遷移和循環(huán),以及含水介質(zhì)的差異性和復(fù)雜性,多種因素造成地下水重金屬污染具備如下特點(diǎn):污染早期不易被覺察,污染范圍難以圈定。       2、修復(fù)技術(shù)       國(guó)內(nèi)外已對(duì)地下水重金屬污染進(jìn)行調(diào)研,并對(duì)典型重金屬去除方法取得一定成果。如抽出-地表處理技術(shù)、植物修復(fù)技術(shù)等。目前治療重金屬地下水污染的途徑主要有2種:1種是改變金屬離子存在形態(tài),使其變成單質(zhì)或者化合物沉淀,增強(qiáng)其穩(wěn)定性,降低其在環(huán)境中的遷移性;另1種是改變金屬離子價(jià)態(tài),大大降低其毒性。修復(fù)技術(shù)可分為異位修復(fù)技術(shù)和原位修復(fù)技術(shù)2大類。       2.1異位修復(fù)技術(shù)       地下水異位修復(fù)技術(shù)是將污染水體通過(guò)收集系統(tǒng)或者抽提系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到地面上,進(jìn)行處理后使水體達(dá)到排放要求的技術(shù)。       針對(duì)重金屬污染的修復(fù),異位修復(fù)技術(shù)主要是抽出-地表處理技術(shù)(pump-and-treatmethod),即在污染場(chǎng)地布置一定數(shù)量的抽水井,用水泵將受污染的地下水抽提至地上的處理設(shè)備進(jìn)行處理,出水根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際的地質(zhì)情況進(jìn)行排放,通常適用于處理高強(qiáng)度、突發(fā)性或污染暈埋藏深的場(chǎng)地。該技術(shù)處理周期短、效果好,但需要續(xù)的能量供給及定期的監(jiān)測(cè)和維護(hù),因此運(yùn)行成本較高。       異位修復(fù)技術(shù)中,抽出-地表處理技術(shù)應(yīng)用最為廣泛,根據(jù)美國(guó)環(huán)保局的統(tǒng)計(jì),在1982-2002年間,相對(duì)其他修復(fù)技術(shù),其在工程應(yīng)用上的使用比例高達(dá)68%。但有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)拖尾和反彈現(xiàn)象。       2.2原位修復(fù)技術(shù)       由于異位修復(fù)技術(shù)投資及運(yùn)行成本較高,因此重金屬污染的原位修復(fù)技術(shù)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。原位修復(fù)技術(shù)指不破壞土體和地下水自然環(huán)境,對(duì)污染的地下水進(jìn)行原地修復(fù),該技術(shù)處理費(fèi)用低、地表處理設(shè)施少、環(huán)境擾動(dòng)性小,包括可滲透反應(yīng)墻技術(shù)、原位電動(dòng)修復(fù)技術(shù)、原位化學(xué)修復(fù)技術(shù)和原位生物修復(fù)技術(shù)。       2.2.1可滲透反應(yīng)墻技術(shù)       1982年,美國(guó)環(huán)保局提出了可滲透反應(yīng)墻技術(shù)(PermeableReactiveBarrier,PRB)。根據(jù)美國(guó)環(huán)保局(USEPA)的定義,“通過(guò)在地下安裝活性材料墻體,將污染物羽狀體加以攔截,在反應(yīng)介質(zhì)中經(jīng)吸附、沉淀、降解等反應(yīng)將污染物轉(zhuǎn)化為環(huán)境能夠接受的另一種形式,使得污染物最終含量達(dá)到國(guó)家規(guī)定的允許排放值”。       PRB技術(shù)中,活性材料決定反應(yīng)時(shí)間和速度,并影響治理的效果和反應(yīng)格柵所使用的時(shí)間。用于反應(yīng)的充填介質(zhì)包括零價(jià)鐵、活性炭、磷灰石、泥炭、微生物、鋸屑或其它物質(zhì)。當(dāng)污染羽較寬或者較深,會(huì)引起的墻體的尺寸過(guò)大,對(duì)此可先用低滲透性的隔斷墻先引導(dǎo)地下水流,進(jìn)而可采用更小的反應(yīng)器替代反應(yīng)墻,即“漏斗-通道系統(tǒng)(funnel-and-gatesystem)”。       PRB技術(shù)中反應(yīng)介質(zhì)起主要作用,因此必須具有以下特征:吸附降解能力較強(qiáng),能長(zhǎng)時(shí)間保持活性;在水力和礦化作用下保持穩(wěn)定;處理污染物過(guò)程中沒有有害物質(zhì)產(chǎn)生;抗腐蝕性強(qiáng)。       PRB法可原位降解或者截留污染組分,不需抽出處理過(guò)程。單身在長(zhǎng)期處理過(guò)程中,系統(tǒng)容易造成堵塞,因此需要對(duì)反應(yīng)介質(zhì)進(jìn)行更新,從而保證其長(zhǎng)期有效的作用。而且,PRB技術(shù)通常采用的是通過(guò)土體開挖和反應(yīng)材料回填的辦法進(jìn)行施工,開挖深度一般在8m以內(nèi),超過(guò)8m施工費(fèi)用較高,需采用其他如高壓噴射等方法。德國(guó)與美國(guó)對(duì)這方面有較多的研究。此外,PRB的設(shè)計(jì)須根據(jù)污染物特征分析,地下土壤特性及地下水運(yùn)行特性,因此在設(shè)計(jì)前,需要進(jìn)行大量的前期調(diào)查及建立工作模型。       2.2.2原位電動(dòng)修復(fù)技術(shù)       原位電動(dòng)修復(fù)技術(shù)(Electromotionrepairingtechnique)是通過(guò)施加直流電壓形成電場(chǎng)梯度,使污染物質(zhì)在電場(chǎng)作用下遷移至電極兩端,具體是各種形態(tài)的重金屬污染物先轉(zhuǎn)化為可溶態(tài),然后在電場(chǎng)作用下通過(guò)離子遷移和電滲定向遷移出地下水。含水介質(zhì)的土壤層更利于污染離子的遷移,因此該技術(shù)目前大多應(yīng)用于含水介質(zhì)的土壤層污染的原位修復(fù)上。       與其他修復(fù)技術(shù)相比,電動(dòng)力學(xué)修復(fù)技術(shù)對(duì)地下水重金屬污染處理發(fā)生在2個(gè)電極之間,污染修復(fù)目標(biāo)性很強(qiáng);金屬離子移向電極兩端而去除,不會(huì)引入新的污染物質(zhì)。但需控制穩(wěn)定合適的酸性環(huán)境,另外,活化極化、電阻極化和濃差極化的存在,可能會(huì)使電流降低。       電化學(xué)技術(shù)還可以強(qiáng)化地下水原位生物修復(fù),利用電動(dòng)力學(xué)效應(yīng)加速污染環(huán)境中微生物運(yùn)動(dòng),提高污染物的生物降解速率。       2.2.3原位化學(xué)修復(fù)技術(shù)       原位化學(xué)修復(fù)技術(shù)(In-situchemicalremediationtechnology)主要是利用氧化還原試劑與土壤及地下水中污染物反生反應(yīng)從而降低污染物含量的一種原位修復(fù)技術(shù)??煞譃樵换瘜W(xué)氧化技術(shù)(InSituChemicalOxidation,ISCO)和原位化學(xué)還原技術(shù)(InSituChemicalReduction,ISCR)。       ISCO技術(shù)是采用一定方式將化學(xué)氧化劑投放地下,使重金屬氧化為低毒、低移動(dòng)性產(chǎn)物的修復(fù)技術(shù)。目前,二氧化氯、高錳酸鉀、臭氧和Fenton試劑是4種最為常見的氧化劑。如在修復(fù)As3+污染地下水時(shí),加入氧化劑可使As3+轉(zhuǎn)化為毒性較低的As5+。另外,由于As3+的溶解度大于As5+,As3+轉(zhuǎn)化為As5+可顯著降低As在地下水中的遷移性。ISCO技術(shù)也可作為生物修復(fù)和自然生物降解的預(yù)處理。       ICSR技術(shù)是利用一些化學(xué)修復(fù)藥劑的強(qiáng)還原性,通過(guò)還原、吸附、沉淀或隔離等作用,將地下水中重金屬類物質(zhì)還原為低價(jià)的穩(wěn)態(tài)或單質(zhì)形式,以達(dá)到降低其毒性和穩(wěn)定性的目的。常用于地下水中的鉻(VI)、砷(V)等重金屬修復(fù)。       原位化學(xué)修復(fù)技術(shù)具有去除重金屬效率高,投入成本相對(duì)較低,修復(fù)周期較短等優(yōu)勢(shì)。然而,如果地下水中伴有多種重金屬污染,采用該法去除一種重金屬污染時(shí),可能會(huì)造成另外一種重金屬污染。另外,氧化還原劑本身的健康與安全問(wèn)題以及可能引起重金屬遷移等問(wèn)題也限制了原位化學(xué)修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用。       2.2.4原位生物修復(fù)技術(shù)       原位生物修復(fù)技術(shù)(In-situBioremediation)是指基本上不破壞原始地下水自然環(huán)境,利用地下水中原有的或者人工培養(yǎng)的具有特定功能的微生物群,原位降解地下水中污染物的技術(shù)。如污染場(chǎng)地土壤和地下水中往往分布著產(chǎn)堿菌屬(Alcaligenes)、芽孢桿菌屬等多種可以使鉻酸鹽和重鉻酸鹽還原的微生物,可將高毒性的Cr6+轉(zhuǎn)化為低毒性的Cr3+。       利用趨磁細(xì)菌去除重金屬污染也取得良好的效果,趨磁細(xì)菌能夠吸收外界環(huán)境中的鐵元素,并在體內(nèi)形成具有磁性的鐵化合物,在外界磁場(chǎng)的作用下,該菌能沿著磁力線的方向作定向移動(dòng),將趨磁細(xì)菌加入廢水中,吸附完成后在磁場(chǎng)分離器中將其分離。研究結(jié)果表明該方法可將含F(xiàn)e2+廢水、Cr3+廢水以及含Ni2+廢水中的重金屬離子去除95%以上。       對(duì)于含重金屬的酸性礦井廢水,利用自然界硫循環(huán)原理進(jìn)行厭氧生物處理和原位修復(fù)技術(shù),具備無(wú)二次污染,處理效率高等優(yōu)勢(shì),其中利用硫酸鹽還原菌進(jìn)行修復(fù)備受關(guān)注。硫酸鹽還原菌(SRB)能把硫酸鹽、亞硫酸鹽等硫氧化物以及元素硫還原成硫化氫。該菌降解重金屬主要有4條途徑:(1)厭氧條件下,SRB將SO42-異化還原為H2S,重金屬離子與H2S結(jié)合生成金屬硫化物沉淀;(2)SO42-轉(zhuǎn)化為S2-的同時(shí)PH升高,進(jìn)而利于重金屬離子生成氫氧化物沉淀;(3)SRB產(chǎn)生的胞外聚合物吸附廢水中的重金屬離子;(4)SRB分解有機(jī)物生成CO2,部分重金屬和CO32-反應(yīng)生成不溶性的碳酸鹽沉淀。              除SRB還原菌外,Charles等對(duì)比SRB和硒酸鹽還原菌(Selenitereducingbacteria,SeRB)去除硒酸鹽,以醋酸作為電子供體,發(fā)現(xiàn)降解途徑為SRB將硒酸鹽還原為硫化硒沉淀,SeRB將硒酸鹽還原為硒單質(zhì),2者均能有效的將硒酸鹽污染物去除。       自2005年,Reguera等發(fā)現(xiàn)胞外呼吸菌GeobactersulfurreducensDL1的菌毛具有導(dǎo)電性,并將這種生長(zhǎng)在細(xì)胞周邊的聚合蛋白微絲命名為“微生物納米導(dǎo)線”(microbialnanowires),由此引發(fā)了關(guān)于微生物納米導(dǎo)線的研究熱潮。之后研究發(fā)現(xiàn)ShewanellaoneidensisMR-1、SynechocystisPCC6803、Pelotomaculumthermopropionicum類似的長(zhǎng)十幾微米的生物導(dǎo)線。在污染修復(fù)領(lǐng)域,Geobacter和Shewanella金屬還原菌利用納米導(dǎo)線電子傳遞機(jī)制,可遠(yuǎn)距離傳輸電子,使菌體擺脫了需要直接接觸電子受體才能進(jìn)行電子傳遞空間限制,提高了電子傳遞效率。如Geobacter可通過(guò)菌毛將電子從細(xì)胞內(nèi)傳遞到胞外,將U(VI)還原成不溶性的U(VI),并將U(VI)吸附在菌毛周圍,形成不溶性的納米粒。        除異位和原位修復(fù)技術(shù)外,還有監(jiān)測(cè)天然衰減技術(shù)      (MonitoringNaturalAttenuationTechnology,MNA)MNA技術(shù)通過(guò)修復(fù)場(chǎng)地的自然衰減作用,使污染物的含量和總量得以減少,從而使特定地點(diǎn)的污染在一定時(shí)間內(nèi)完成污染修復(fù)。該技術(shù)具備生物修復(fù)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn),但要求修復(fù)場(chǎng)地本身有較高的自然衰減能力。因此MNA技術(shù)適用于污染程度較輕、自然衰減能力較強(qiáng)的地區(qū)。       3、結(jié)語(yǔ)與展望       地下水重金屬污染與人民群眾健康密切相關(guān),重金屬具有不可生物降解、易于在生物體內(nèi)富集以及生物毒性等特點(diǎn),加上地下水地質(zhì)條件的復(fù)雜性,造成地下水重金屬污染修復(fù)更具危害性和隱蔽性。隨著對(duì)修復(fù)技術(shù)研究的不斷加深,目前各種修復(fù)技術(shù)已經(jīng)成功運(yùn)用于地下水污染治理。綜合國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,提出地下水重金屬污染防治以下思路:       (1)土壤和地下水密切相關(guān),在土壤-地下水重金屬污染遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律方面,根據(jù)遷移模型,可先修復(fù)土壤重金屬,進(jìn)而防止污染地下水體或減輕后續(xù)處理強(qiáng)度。       (2)除PRB技術(shù)和電化學(xué)修復(fù)技術(shù)已經(jīng)商業(yè)化應(yīng)用外,生物修復(fù)技術(shù)的研究目前多著重于實(shí)驗(yàn)室的模擬修復(fù),在應(yīng)用于實(shí)踐方面還有待于進(jìn)一步增強(qiáng)。注重篩選高效、降解特定重金屬的微生物,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化的實(shí)踐應(yīng)用。       (3)值得關(guān)注的是原位生物修復(fù)技術(shù),在尋找降解特定重金屬的微生物過(guò)程中,結(jié)合現(xiàn)代基因手段修飾Gsulfurreducens等產(chǎn)納米導(dǎo)線的微生物,從而提高重金屬污染修復(fù)效率。       現(xiàn)代修復(fù)技術(shù)應(yīng)該是綠色意義的,完成地下水污染修復(fù)的同時(shí),維護(hù)正常的地下生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。同時(shí),地下水污染修復(fù)影響因素較多,單一的修復(fù)技術(shù)都有各自的適用范圍,因此,在實(shí)踐過(guò)程中,聯(lián)合物理、化學(xué)和生物修復(fù)的多種方法,高效、低能耗的實(shí)現(xiàn)修復(fù)目標(biāo)。  
    查看更多
    水利部:落實(shí)五大發(fā)展理念 統(tǒng)籌解決好四大水問(wèn)題

    2016-03-22

    “‘十二五’期間,水利改革發(fā)展亮點(diǎn)紛呈,水資源管理成效顯著。”水利部政法司副司長(zhǎng)王治表示,落實(shí)五大發(fā)展理念,加快從傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利轉(zhuǎn)變,調(diào)整和完善水利發(fā)展布局與發(fā)展方式,統(tǒng)籌解決好水短缺、水災(zāi)害、水生態(tài)、水環(huán)境問(wèn)題。       3月22日是第24屆世界水日,聯(lián)合國(guó)確定的主題是“Water and job”即水和就業(yè)。水利部確定今年我國(guó)的紀(jì)念世界水日和開展中國(guó)水周活動(dòng)的主題是落實(shí)五大發(fā)展理念,推進(jìn)最嚴(yán)格的水資源管理,并召開新聞通氣會(huì),介紹我國(guó)水利改革和水資源管理相關(guān)情況。        水短缺改善       “十二五”期間,31個(gè)省區(qū)市出臺(tái)實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度意見、實(shí)施辦法、考核辦法等配套文件60余件,基本完成了最嚴(yán)格水資源管理制度頂層設(shè)計(jì);各省區(qū)市全部建立了由政府主要負(fù)責(zé)同志負(fù)總責(zé)的最嚴(yán)格水資源管理制度行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,實(shí)現(xiàn)了管理責(zé)任制省市縣三級(jí)政府全覆蓋。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年,全國(guó)用水總量為6095億立方米,比上年減少近89億立方米;萬(wàn)元工業(yè)增加值用水量比2010年下降31.9%,降幅比上年擴(kuò)大7.5個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)為0.530,比上年提高0.007;重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為67.9%,比上年提高4.9%,4項(xiàng)考核指標(biāo)均達(dá)到年度控制目標(biāo)。       水災(zāi)害減少       “十二五”時(shí)期,實(shí)施了155條大江大河主要支流、獨(dú)流入海河流和內(nèi)陸河,以及4500多條中小河流重要河段治理,并在25個(gè)重點(diǎn)縣啟動(dòng)實(shí)施了綜合整治試點(diǎn),完成治理河長(zhǎng)近5萬(wàn)公里,使治理河段防洪能力得到顯著提高,為2.44億人和2.37億畝農(nóng)田提供了防洪安全保障。       如期完成5400座重點(diǎn)小(1)型、1.59萬(wàn)座重點(diǎn)?。?)型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固,基本完成2.5萬(wàn)余座一般?。?)型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固任務(wù)。開展了大中型病險(xiǎn)水閘除險(xiǎn)加固,列入規(guī)劃的2597座大中型病險(xiǎn)水閘中,已有531座主體工程開工建設(shè)、363座完成除險(xiǎn)加固任務(wù)。基本建成2058個(gè)縣山洪災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng),提高山洪災(zāi)害防御能力。       水生態(tài)修復(fù)       “十二五”期間,基本建立覆蓋全國(guó)主要水體的水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),重要水功能區(qū)監(jiān)測(cè)覆蓋率達(dá)到80%以上,省界斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋。開展入河排污口登記普查和監(jiān)督性監(jiān)測(cè),從源頭控制污染物入河排放量。印發(fā)全國(guó)城市飲用水源地安全保障規(guī)劃,強(qiáng)化飲用水水源地保護(hù)。2014年,全國(guó)重要飲用水水源地水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)到98.8%。開展了105個(gè)水生態(tài)文明城市試點(diǎn)建設(shè),通過(guò)打通斷頭河、連通水系、調(diào)水補(bǔ)水、生態(tài)護(hù)岸、污染溝道綜合治理等建設(shè),增強(qiáng)區(qū)域水資源和水環(huán)境承載能力,城市河道逐步成為城市建設(shè)的新亮點(diǎn)、新地標(biāo)。       水環(huán)境治理       “十二五”期間,水利部組織完成13個(gè)重要河湖健康評(píng)估和14個(gè)不同類型水生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與修復(fù)試點(diǎn),太湖水環(huán)境綜合治理成效明顯,塔里木河、黑河等流域生態(tài)系統(tǒng)得到初步修復(fù)。       “十二五”期間,建立重要飲用水水源地核準(zhǔn)公布制度,公布175個(gè)重要飲用水水源地名錄,并修訂供水人口20萬(wàn)以上重要飲用水水源地名錄,加大對(duì)重要水源地核查和監(jiān)督管理力度。完成全國(guó)城市飲用水源地飲水安全保障規(guī)劃,切實(shí)強(qiáng)化飲用水水源地保護(hù)。制定《全國(guó)重要飲用水水源地達(dá)標(biāo)評(píng)估技術(shù)指南》,組織開展重要水源地安全保障達(dá)標(biāo)建設(shè)。最新評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,全國(guó)重要飲用水水源地水質(zhì)達(dá)到或優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的達(dá)到98.8%,水源地安全保障水平、水質(zhì)狀況穩(wěn)步提高。  
    查看更多
    2016年污水處理設(shè)備市場(chǎng)現(xiàn)狀分析與發(fā)展前景

    2016-03-16

    20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)家有關(guān)部門先后對(duì)主要污水處理設(shè)備制造企業(yè)進(jìn)行了技術(shù)改造,提高了制造能力和制造水平,城市污水處理設(shè)備生產(chǎn)水平有了很大提高。當(dāng)前,我國(guó)正在大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),城市覆蓋率進(jìn)一步提高,為自動(dòng)化水處理設(shè)備帶來(lái)較好的市場(chǎng)機(jī)遇。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)不少大中型企業(yè)結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資產(chǎn)的優(yōu)化組合,把污水處理設(shè)備的開發(fā)、制造列入發(fā)展計(jì)劃,并積極尋求項(xiàng)目和技術(shù)的支持。可以預(yù)見,在未來(lái)的一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)的城市污水處理業(yè)和污水處理設(shè)備制造業(yè)必將進(jìn)入高速發(fā)展階段,污水處理設(shè)備必將在發(fā)展中擔(dān)當(dāng)起重任,杜絕污水的排放,不斷促進(jìn)我國(guó)各行各業(yè)的迅速發(fā)展。       目前,我國(guó)城市污水處理行業(yè)改革處于不斷探索和深化的過(guò)程中。國(guó)家明確提出了對(duì)公用事業(yè)進(jìn)行開放,允許社會(huì)資本進(jìn)入公共行業(yè);同時(shí),要求在壟斷行業(yè)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。這為城市污水處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展帶來(lái)了契機(jī)。       不同地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,城市污水處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的程度有所區(qū)別,總體而言,可以分為三大類:第一類是以北京、上海、深圳等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市為代表。在大量投資建設(shè)的拉動(dòng)下,該類城市的污水處理已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化逐步完善期。管理部門對(duì)市場(chǎng)化的理解逐步深刻,不僅關(guān)注引資因素,更關(guān)注效率的核心目標(biāo);產(chǎn)業(yè)化相關(guān)政策陸續(xù)出臺(tái),政府監(jiān)管已經(jīng)基本到位;傳統(tǒng)國(guó)營(yíng)企業(yè)主體完成改制,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯提高。第二類是江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)具有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的城市,大都出臺(tái)了一些城市污水處理產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化發(fā)展的促進(jìn)性政策,明確了發(fā)展方向;收費(fèi)體系逐步建立和完善,政府資產(chǎn)和行業(yè)監(jiān)管的角色正逐步理順;呈現(xiàn)較好的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),逐漸成為投資的熱點(diǎn)區(qū)域。第三類是內(nèi)地省市在國(guó)債等國(guó)家財(cái)政支持政策的促進(jìn)下,在國(guó)家污水處理產(chǎn)業(yè)化政策的要求下,被動(dòng)或主動(dòng)地都以文件的形式確認(rèn)了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向,積極開展了引資為主要目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)化探索;污水收費(fèi)初步建立,傳統(tǒng)行業(yè)主體的改制滯后。
    查看更多
    兩會(huì)代表張紀(jì)華:將云南6大水系流域納入生態(tài)補(bǔ)償范圍

    2016-03-11

    “云南作為我國(guó)西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫(kù),承擔(dān)著維護(hù)區(qū)域、國(guó)家乃至國(guó)際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務(wù),又是生態(tài)環(huán)境比較脆弱敏感地區(qū)。”3月10日,全國(guó)人大代表、云南省環(huán)保廳廳長(zhǎng)張紀(jì)華建議,“應(yīng)將云南金沙江、南盤江、紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等6大水系流域納入流域生態(tài)補(bǔ)償范圍,并在相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目和資金上給予扶持。”       張紀(jì)華代表表示,云南擁有良好的生態(tài)環(huán)境和自然資源稟賦,處于我國(guó)長(zhǎng)江上游(金沙江)、珠江源頭(南盤江),也是紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等4條國(guó)際河流的發(fā)源地和上游地區(qū),是世界10大生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)之一的東喜馬拉雅地區(qū)的核心區(qū)域,擁有全國(guó)95%以上的生態(tài)系統(tǒng)類型和50%以上的動(dòng)植物種類,生物物種及特有物種均居全國(guó)之首,是舉世矚目的生物資源基因庫(kù)。而且水資源、礦產(chǎn)資源豐富,也是全國(guó)著名的旅游、養(yǎng)生度假、野外探險(xiǎn)和科研考察的目的地。       “目前,流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾突出。”張紀(jì)華代表說(shuō),“這6大水系流域的人口多分布在山區(qū)、半山區(qū),耕地少、土地產(chǎn)出率低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。由于全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后,在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí),也喪失了一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的機(jī)會(huì),同時(shí)由于地方財(cái)力薄弱,導(dǎo)致投入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的欠賬越來(lái)越多,未來(lái)解決扶貧脫貧和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的任務(wù)越來(lái)越艱巨。 ”       此外,6大水系流域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)較脆弱,保護(hù)治理的任務(wù)艱巨 。“這6大水系流經(jīng)境內(nèi)外,地形遍布高山峽谷、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、氣候類型的多樣、地理環(huán)境特殊、生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱。森林植被生態(tài)防護(hù)功能不足,生物多樣性保護(hù)任務(wù)艱巨,局部水環(huán)境污染嚴(yán)重、治理難度大。”張紀(jì)華表示,隨著我國(guó)"一帶一路"建設(shè)的推進(jìn)以及與周邊國(guó)家國(guó)際合作交流的迅速增加,國(guó)際上對(duì)云南國(guó)際河流的生態(tài)環(huán)境保護(hù)日益關(guān)注。       “云南作為我國(guó)西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫(kù),承擔(dān)著維護(hù)區(qū)域、國(guó)家乃至國(guó)際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務(wù);同時(shí),又是生態(tài)環(huán)境比較脆弱敏感地區(qū),保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源的責(zé)任重大。"張紀(jì)華代表建議,"將云南金沙江、南盤江、紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等6大水系流域納入流域生態(tài)補(bǔ)償范圍,并在相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目和資金上給予扶持。”  
    查看更多
    共238條
    共40頁(yè),到第
    頁(yè)
    確定