日本在线看片免费人成视频1000-欧美在线播放免费人成视频-放荡的女教师中文字幕视频-久久久久久久久久久久久久久久久

  • <cite id="oau2q"></cite>
  • <center id="oau2q"><dd id="oau2q"></dd></center><ul id="oau2q"><dd id="oau2q"></dd></ul><dl id="oau2q"></dl>
    
    
    <rt id="oau2q"></rt>
    重慶研究院發(fā)明一種城市污泥處理新方法

    2016-04-11

    ?近日,中國科學院重慶綠色智能技術(shù)研究院環(huán)境友好化學過程研究中心研究員徐愿堅等發(fā)明的“蒸汽熱浸提處理污泥的方法”獲得國家發(fā)明專利授權(quán)(專利號ZL201410468152.4)。 ? ? ? 該發(fā)明提供了一種采用蒸汽處理城市污泥的新方法:首先將城市污泥盛放于物料框內(nèi)并置于密閉反應釜的中部,然后對反應釜抽真空后從上部通入高溫蒸汽,讓蒸汽加熱污泥,破碎細胞,溶出有機質(zhì),使富含有機質(zhì)的浸提液在重力的作用下與污泥分離并匯集于反應釜底部。這樣一來,浸提液可作為液體肥、土壤改良劑、污水處理廠反硝化碳源等利用,而殘余污泥中有機質(zhì)含量低,則可經(jīng)簡單脫水或自然風干后作為建材、土地回用或填埋等得到徹底處置。 ? ? ? 該發(fā)明采用“蒸”代替?zhèn)鹘y(tǒng)水熱處理“煮”的方法,實現(xiàn)污泥始終只與蒸汽接觸,設備無需攪拌,單批次處理量大,處理效率高,可實現(xiàn)城市污泥的減量化、資源化和無害化處理。 ?
    查看更多
    中國水質(zhì)基準制定需符合我國實際情況的基準

    2016-03-27

    近年來,我國不斷完善各項環(huán)境標準,尤其在水環(huán)境領(lǐng)域更是密集,不少標準都在制定或修訂中。然而,業(yè)內(nèi)人士指出,作為標準的制定依據(jù),水環(huán)境質(zhì)量基準(以下簡稱“水質(zhì)基準”)還缺乏植根于我國國情的持續(xù)研究,難以為標準制定提供有力支撐。     怎樣才能科學劃定水質(zhì)基準?水質(zhì)基準將如何與水質(zhì)標準、排污許可證掛鉤?對此,中國環(huán)科院環(huán)境安全研究中心研究員劉征濤表示,我國的水質(zhì)基準應該建立在本土化環(huán)境生態(tài)與人體的特異性數(shù)據(jù)采集的基礎上,科學制定我國的水質(zhì)基準,進而為我國的水質(zhì)標準、排污許可證的制定和發(fā)放以及總量減排提供科學依據(jù)。     我國的水質(zhì)標準指標限值長期主要照搬美歐等發(fā)達國家,由于缺乏我國特色的環(huán)境與生物試驗基準數(shù)據(jù),導致現(xiàn)行水質(zhì)標準的科學準確性和實效精確性都可能存在問題     “我國的水質(zhì)基準還處于缺位階段,只有一點點填補上,才能為一系列環(huán)境監(jiān)管措施、管理標準提供科學支撐。”劉征濤向記者表示,水質(zhì)基準可謂是標準的標準。如果說國家和地方的水質(zhì)標準好比市場中開展不同交易的秤,那么水質(zhì)基準就是一臺“公平秤”,所有開展交易的秤都需要由它來校準。     同時,水質(zhì)基準是制定水環(huán)境監(jiān)控標準的科學依據(jù)和理論基礎,主要考慮自然生態(tài)系統(tǒng)特征并基于毒理學試驗得出的科學推論。只有科學地制定準確的水質(zhì)基準,再結(jié)合考慮國家或地區(qū)的社會、經(jīng)濟、技術(shù)等因素,經(jīng)過綜合分析制定出的標準才能真正成為環(huán)境監(jiān)管的“抓手”。     劉征濤介紹說,“然而,現(xiàn)實情況是,我國的水質(zhì)標準指標限值長期主要照搬美歐等發(fā)達國家的限值,由于缺乏我國特色的環(huán)境與生物試驗基準數(shù)據(jù),即本土水質(zhì)基準技術(shù)體系的科學支撐,因而導致現(xiàn)行水質(zhì)標準的科學準確性和實效精確性都可能存在問題,繼而可能影響已有的環(huán)境監(jiān)管效果。”     記者了解到,美國早在1905年就開始了水質(zhì)基準的民間研究,1968年國家層面已經(jīng)出臺了相應基準。2013年,美國已經(jīng)確定的水質(zhì)基準值共包括207項,其中160多項為化學優(yōu)控污染物。相比于美國長達百年的研究和實踐,我國在這一領(lǐng)域的研究還屬“空白”。     劉征濤強調(diào),如果要制定科學的水質(zhì)基準,劃準水環(huán)境“紅線”,就需要保證基準的制定方法與技術(shù)科學適用,包括選取哪些本土生物和相關(guān)試驗指標才有合理的代表性與可靠性,以及哪些化學污染物屬于需政府優(yōu)先管控的污染物等。     “比如每個國家的水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)可能不同,針對自己的特點,美國選取的本土基準最少水生動物為3門8科,歐盟至少需要3門5科;根據(jù)我國流域水環(huán)境具體情況,‘十二五’期間我國水環(huán)境基準研究相關(guān)課題組選取本土基準最少水生動物為3門6科,初步提出我國本土基準閾值4類20余項。”劉征濤表示,“同時,經(jīng)過‘十一五’以來連續(xù)多年的努力,已基本研究構(gòu)建了我國的流域水環(huán)境基準方法技術(shù)體系和相關(guān)水質(zhì)基準研發(fā)試驗平臺,發(fā)行出版了《中國水環(huán)境基準綠皮書》等論著。”     他告訴記者,在2005年松花江硝基苯污染事件中發(fā)現(xiàn),我國對硝基苯要求的水質(zhì)標準限值遠低于俄羅斯相關(guān)的環(huán)境標準限值。其原因就是我國水質(zhì)基準照搬美國相關(guān)水質(zhì)基準,沒有植根于我國國情考慮。     “如美國水質(zhì)基準主要用北美本土的虹鱒魚、鮭魚等冷水性咸—淡水回游魚類且結(jié)合美國自然水體的水環(huán)境特征做相關(guān)的環(huán)境生態(tài)毒理學實驗而獲得有效的基準數(shù)據(jù);而我國的本土魚類以鯉魚、鯽魚、鰱魚、草魚等溫水性淡水魚類為代表,而且我國不同區(qū)域、流域自然水體的水質(zhì)特征差異較大,可能導致過去我國參照制定的相關(guān)標準保護過度;實踐中可能出現(xiàn)‘過保護’或‘缺保護’的現(xiàn)象。”他說。     先測算出符合我國現(xiàn)實情況的水環(huán)境基準值,再平衡各流域區(qū)域的技術(shù)、經(jīng)濟水平,出臺管用的環(huán)境標準。超標部分進行總量控制和發(fā)放排污許可證     在去年的排污許可證制度國際研討會上,環(huán)境保護部部長陳吉寧表示,環(huán)境保護部正在研究出臺污染物排放許可制的實施方案,初步考慮用5年或更長一點的時間,將排污許可制度建設成為固定點源環(huán)境管理的核心制度。在制定全國排放標準的基礎上,如何因地制宜,將排放標準與排污許可證有效銜接,改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量成為熱點。     對此,劉征濤表示,考核環(huán)境質(zhì)量必須建立在科學的基準與標準上,在此基礎上才能建立科學有效的評估、排污許可證、總量控制、監(jiān)測督查等管理制度。     “國外的先進理念叫做風險管理,經(jīng)過對環(huán)境污染風險的系統(tǒng)化試驗調(diào)查、技術(shù)推算、驗證評估、督查管控等來科學判定環(huán)境風險,然后選擇最優(yōu)的方法來降低或消免環(huán)境風險,達到保護生態(tài)安全、提升環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境管控目標。”他說。     只有基準和標準制定科學準確,與之配套的環(huán)境監(jiān)管才容易有效進行。“如果要制定科學的基準,必須以我國的水環(huán)境特征(溫度、溶解氧、pH值、硬度等)為基礎,選取有生態(tài)學代表性的本土生物進行實驗和數(shù)據(jù)采集,測算出符合我國現(xiàn)實情況的水環(huán)境基準值,然后再平衡各流域區(qū)域的技術(shù)、經(jīng)濟水平,出臺真正‘管用、好用’環(huán)境標準。根據(jù)標準限定值,超標部分進行總量控制,在這個總量分配過程中就需要排污許可證。”劉征濤說。     此外,劉征濤認為,我國水質(zhì)標準的發(fā)展趨勢將是逐步合理分區(qū)、分類、分級管理。如原有的地表水標準統(tǒng)一分為5級是由于歷史原因,雖然起到一定作用,但長久以來也出現(xiàn)難以約束企業(yè)排污行為的問題。從國外發(fā)達國家的經(jīng)驗來看,一般水質(zhì)基準只有一級,企業(yè)如果踩到這條“紅線”,環(huán)境監(jiān)管將是零容忍。     “有人擔心倒逼企業(yè)減排是否技術(shù)上可行,據(jù)我了解,使用怎樣的處理技術(shù)主要是靠市場的調(diào)節(jié)行為,價廉物美的技術(shù)自然會成為主流。比如一些重金屬治理技術(shù)在國外上世紀80年代開始至今已經(jīng)比較成熟,并且起到良好的治污效果,環(huán)保部門主要是依據(jù)實際情況科學制定并監(jiān)管好相關(guān)技術(shù)標準來引導相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”     中國基準要中國制造,水質(zhì)基準最核心和最基礎的數(shù)據(jù)應依據(jù)我國水生態(tài)環(huán)境特征、本土生物及人體特征參數(shù),由我國自己采集分析     據(jù)了解,近幾年,我國松花江、遼河、海河、黃河、長江等七大主要河流中月1/4的監(jiān)測斷面水質(zhì)屬于或低于地表水Ⅴ類水質(zhì),一些重要湖泊中約1/3的水質(zhì)屬于或低于地表水Ⅴ類水質(zhì)。有些地區(qū)在實際環(huán)境管理中反映根據(jù)水質(zhì)標準依然控制不住水環(huán)境惡化,其根本原因是水質(zhì)標準本身制定存在問題。     對此,劉征濤表示,“中國基準要中國制造”,水質(zhì)基準最核心和最基礎的數(shù)據(jù)應依據(jù)我國水生態(tài)環(huán)境特征、本土生物及人體特征參數(shù)由我國自己采集分析,這里涉及大量的基礎性工作需長期、穩(wěn)定的保障機制來做。國外引進的基準值基本要經(jīng)科學分析后參考使用,采用的環(huán)境標準顯然會直接影響到環(huán)境管理效果。     “好比許多西藥的劑量是依據(jù)西方人的身體特征條件由西方人開發(fā)研制的,一旦我們東方人直接參照服用,由于人體體質(zhì)、代謝及環(huán)境等存在差異,可能導致用量不合適而不能發(fā)揮好藥效。因此,要從我國流域水質(zhì)特征、本土生態(tài)代表性生物等安全保護角度,實事求是地制修訂好我國的水環(huán)境基準與標準閾值。”他說。     他還強調(diào),基準研究工作是長期工作,不能單純靠上項目搞運動式研究,科研項目在一定時間內(nèi)一旦完工,相關(guān)需持續(xù)改進的工作就終止;而應建立長效可持續(xù)的環(huán)境基準、標準公益性研究工作機制。比如美國EPA(環(huán)保署)將基礎研究和管理實踐結(jié)合,專門設置機構(gòu)研究環(huán)境基準,不斷補充有效的環(huán)境基礎試驗數(shù)據(jù)。     從生態(tài)系統(tǒng)完整性的平衡、安全角度來創(chuàng)新研究水環(huán)境的營養(yǎng)物基準或稱水生態(tài)學基準,將比單純研究水中的營養(yǎng)物氮、磷和藻類的直接關(guān)聯(lián)更為科學     據(jù)了解,2005年松花江硝基苯污染事件及2007年太湖藍藻污染事件暴露出我國在水環(huán)境基準技術(shù)體系研究方面的不足,因此需要系統(tǒng)地持續(xù)投入,不斷加強環(huán)境基準的科學性創(chuàng)新性研究。隨著研究的深入,一些新的方法和技術(shù)趨勢也不斷融入基準制定方法體系中。     劉征濤表示,太湖藍藻污染事件發(fā)生后,傳統(tǒng)觀點認為是總磷、總氮超標造成藍藻爆發(fā)并產(chǎn)生大量藻毒素,主要需控制住水中的氮、磷等營養(yǎng)物就可以避免水體藍藻爆發(fā)。但是,現(xiàn)在的發(fā)展趨勢更可以從水生態(tài)學角度來控制水體中營養(yǎng)物。     “從水生態(tài)系統(tǒng)食物鏈營養(yǎng)級水平如藻、溞、魚的生態(tài)系統(tǒng)完整性的平衡、安全角度,創(chuàng)新研究水環(huán)境的營養(yǎng)物基準或稱水生態(tài)學基準,將比單純研究水中的營養(yǎng)物氮、磷和藻類的直接關(guān)聯(lián)更為科學,提出的解決方案也將可能更有效。”劉征濤說,“比如藻死后存在于底泥中,從水生態(tài)學系統(tǒng)完整性的角度看還會變成氮、磷返回到水中;底泥中的氮、磷對食物鏈上的魚類、溞類也會造成影響。”     此外,由于物質(zhì)不滅,營養(yǎng)物和污染物在一定條件是可以相互轉(zhuǎn)化的。“比如目前營養(yǎng)物基準主要研究氮、磷,它們并沒有多少生物毒性,但在一定環(huán)境條件下容易使綠藻等浮游植物爆發(fā)式生長,這可導致魚類等生物缺氧受害或有藻毒素產(chǎn)生。但是,河湖底泥中若不含重金屬和有毒類有機化學污染物,僅包含氮、磷,將會是很好的肥料。”他說。  
    查看更多
    地下水重金屬污染修復技術(shù)研究進展

    2016-03-25

    地下水為人類提供著寶貴的水源,也是自然界水循環(huán)與水資源的重要組成部分。目前,我國有400余個城市以地下水為供水水源,有些城市地下水甚至成為唯一的供水水源。然而城市化進程的加快及工業(yè)的迅猛發(fā)展,礦產(chǎn)資源的開采、冶煉等環(huán)節(jié),地下水重金屬污染問題日益突顯。重金屬污染分布和特點問題,國內(nèi)外有學者已進行相關(guān)研究。重金屬污染與礦產(chǎn)資源的開采、冶煉密切相關(guān),如在湖南、陜西、青海等礦石開采業(yè)較為發(fā)達的省份,部分地區(qū)地下水重金屬超標嚴重。       地下水污染尤其是重金屬污染的問題已經(jīng)引起國內(nèi)學者的關(guān)注,但目前重金屬污染評價及治理的研究主要集中在土壤、地表水與沉積物,關(guān)于地下水重金屬污染的較少。地下水關(guān)乎人民健康,重金屬污染事件一旦出現(xiàn),其造成的危害無法估量,因此研究出針對地下水重金屬污染治理的技術(shù)迫在眉睫。       本文將地下水重金屬污染的修復技術(shù)分為異位修復技術(shù)和原位修復技術(shù)2大類。目前研究及應用中,地下水重金屬污染的修復技術(shù)主要以原位修復為主,因此重點介紹了抽出-處理技術(shù)及幾種原位修復技術(shù),并結(jié)合實際工程應用,對各技術(shù)的優(yōu)缺點進行比較。值得關(guān)注的是原位生物修復技術(shù)中,Geobacter和Shewanella等微生物在特定條件下課產(chǎn)生納米線,可遠距離傳輸電子,大大提高了降解效率。       1、污染現(xiàn)狀       喬曉輝等對華北平原地下水重金屬污染分布特征,研究區(qū)地下水PH為5.4-9.4,平均為7.721,F(xiàn)e含量超標嚴重,平均高于GB5749-2006標準300μg/L;Se、Cr含量部分地區(qū)出現(xiàn)超標,超標率分布為3.54%和1.77%。張兆吉等的研究也發(fā)現(xiàn),華北平原地區(qū)有7.6%的地下水遭受重金屬污染,其中砷、鉛等重金屬呈點狀分布;其中又以鉛污染最為嚴重,砷含量普遍較高,淺層、深層地下水砷超標率分別達12.97%、5.12%。       張妍等研究黃河下游引黃灌區(qū)地下水重金屬污染水平以及健康風險評價,調(diào)查魯、豫兩省11種重金屬元素(Ba、Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Mo、Pb、Se和Zn)含量,其中Fe、Mn、Zn和Se出現(xiàn)超標現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)飲水和皮膚暴露途徑中,Cr污染對個人年風險均影響最大,但低于最大可接受風險。       文冬光等對我國東部主要平原地區(qū)開展地下水質(zhì)量與污染評價,發(fā)現(xiàn)重金屬檢出普遍,呈點污染特征,超標率0.2%-9.3%,其中砷、鎘、鉛超標率分別為9.3%、3.5%和1.5%。       地下水中重金屬來源有多種途徑,一是含有重金屬的生活污水和未經(jīng)處理的工礦廢水,排放入河流,經(jīng)過灌溉進入地下水而造成地下水環(huán)境污染,如金屬電鍍、采礦、化肥生產(chǎn)、電子電池生產(chǎn),造紙以及農(nóng)藥的生產(chǎn)等;二是金屬礦山開采與冶煉活動,大量巖石裸露地表,進入到礦區(qū)及周邊地區(qū)的地表水體及地下水體含有大量重金屬元素。       按照污染場地劃分,地下水污染場地分為工業(yè)、市政、農(nóng)業(yè)及特殊污染場地。其中重金屬污染場地主要是含重金屬的工業(yè)污廢水排放污染場地、工業(yè)固體廢棄物填埋污染堆放場地、礦產(chǎn)開采污染場地。目前修復技術(shù)主要針對的是工業(yè)類的污染場地修復。       重金屬是一類典型的環(huán)境污染物,其相對原子質(zhì)量在63.5-200.6,密度大于5.0,包括汞、鎘、鉛、鉻和類金屬砷等生物毒性顯著的重元素,及鋅、銅、鈷、鎳、錫等具有一定毒性的一般重金屬。水中重金屬以多種形式存在,主要有離子交換態(tài)、金屬鹽結(jié)合態(tài)、有機物結(jié)合態(tài)和殘渣態(tài)等,其中以結(jié)合態(tài)、交換態(tài)的毒性最大,殘存態(tài)的活性毒性最小,如甲基汞要比汞的其他形態(tài)毒性要強。       重金屬不易被生物降解,可在身為體內(nèi)富集,如重金屬Cd元素是致癌物質(zhì),進入人體后能長時間滯留,在生物體內(nèi)的半衰期長達20-40a。汞可與生物體內(nèi)蛋白質(zhì)中的巰基高度親和,生成硫醇鹽,進而抑制蛋白質(zhì)的合成。Cd會導致骨礦密度降低,增加骨折發(fā)生機率,人體攝入過量會引起各器官一系列病變。       重金屬元素本身的富集性及不可降解性,地下水的不斷遷移和循環(huán),以及含水介質(zhì)的差異性和復雜性,多種因素造成地下水重金屬污染具備如下特點:污染早期不易被覺察,污染范圍難以圈定。       2、修復技術(shù)       國內(nèi)外已對地下水重金屬污染進行調(diào)研,并對典型重金屬去除方法取得一定成果。如抽出-地表處理技術(shù)、植物修復技術(shù)等。目前治療重金屬地下水污染的途徑主要有2種:1種是改變金屬離子存在形態(tài),使其變成單質(zhì)或者化合物沉淀,增強其穩(wěn)定性,降低其在環(huán)境中的遷移性;另1種是改變金屬離子價態(tài),大大降低其毒性。修復技術(shù)可分為異位修復技術(shù)和原位修復技術(shù)2大類。       2.1異位修復技術(shù)       地下水異位修復技術(shù)是將污染水體通過收集系統(tǒng)或者抽提系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到地面上,進行處理后使水體達到排放要求的技術(shù)。       針對重金屬污染的修復,異位修復技術(shù)主要是抽出-地表處理技術(shù)(pump-and-treatmethod),即在污染場地布置一定數(shù)量的抽水井,用水泵將受污染的地下水抽提至地上的處理設備進行處理,出水根據(jù)當?shù)貙嶋H的地質(zhì)情況進行排放,通常適用于處理高強度、突發(fā)性或污染暈埋藏深的場地。該技術(shù)處理周期短、效果好,但需要續(xù)的能量供給及定期的監(jiān)測和維護,因此運行成本較高。       異位修復技術(shù)中,抽出-地表處理技術(shù)應用最為廣泛,根據(jù)美國環(huán)保局的統(tǒng)計,在1982-2002年間,相對其他修復技術(shù),其在工程應用上的使用比例高達68%。但有時可能會出現(xiàn)拖尾和反彈現(xiàn)象。       2.2原位修復技術(shù)       由于異位修復技術(shù)投資及運行成本較高,因此重金屬污染的原位修復技術(shù)受到國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注。原位修復技術(shù)指不破壞土體和地下水自然環(huán)境,對污染的地下水進行原地修復,該技術(shù)處理費用低、地表處理設施少、環(huán)境擾動性小,包括可滲透反應墻技術(shù)、原位電動修復技術(shù)、原位化學修復技術(shù)和原位生物修復技術(shù)。       2.2.1可滲透反應墻技術(shù)       1982年,美國環(huán)保局提出了可滲透反應墻技術(shù)(PermeableReactiveBarrier,PRB)。根據(jù)美國環(huán)保局(USEPA)的定義,“通過在地下安裝活性材料墻體,將污染物羽狀體加以攔截,在反應介質(zhì)中經(jīng)吸附、沉淀、降解等反應將污染物轉(zhuǎn)化為環(huán)境能夠接受的另一種形式,使得污染物最終含量達到國家規(guī)定的允許排放值”。       PRB技術(shù)中,活性材料決定反應時間和速度,并影響治理的效果和反應格柵所使用的時間。用于反應的充填介質(zhì)包括零價鐵、活性炭、磷灰石、泥炭、微生物、鋸屑或其它物質(zhì)。當污染羽較寬或者較深,會引起的墻體的尺寸過大,對此可先用低滲透性的隔斷墻先引導地下水流,進而可采用更小的反應器替代反應墻,即“漏斗-通道系統(tǒng)(funnel-and-gatesystem)”。       PRB技術(shù)中反應介質(zhì)起主要作用,因此必須具有以下特征:吸附降解能力較強,能長時間保持活性;在水力和礦化作用下保持穩(wěn)定;處理污染物過程中沒有有害物質(zhì)產(chǎn)生;抗腐蝕性強。       PRB法可原位降解或者截留污染組分,不需抽出處理過程。單身在長期處理過程中,系統(tǒng)容易造成堵塞,因此需要對反應介質(zhì)進行更新,從而保證其長期有效的作用。而且,PRB技術(shù)通常采用的是通過土體開挖和反應材料回填的辦法進行施工,開挖深度一般在8m以內(nèi),超過8m施工費用較高,需采用其他如高壓噴射等方法。德國與美國對這方面有較多的研究。此外,PRB的設計須根據(jù)污染物特征分析,地下土壤特性及地下水運行特性,因此在設計前,需要進行大量的前期調(diào)查及建立工作模型。       2.2.2原位電動修復技術(shù)       原位電動修復技術(shù)(Electromotionrepairingtechnique)是通過施加直流電壓形成電場梯度,使污染物質(zhì)在電場作用下遷移至電極兩端,具體是各種形態(tài)的重金屬污染物先轉(zhuǎn)化為可溶態(tài),然后在電場作用下通過離子遷移和電滲定向遷移出地下水。含水介質(zhì)的土壤層更利于污染離子的遷移,因此該技術(shù)目前大多應用于含水介質(zhì)的土壤層污染的原位修復上。       與其他修復技術(shù)相比,電動力學修復技術(shù)對地下水重金屬污染處理發(fā)生在2個電極之間,污染修復目標性很強;金屬離子移向電極兩端而去除,不會引入新的污染物質(zhì)。但需控制穩(wěn)定合適的酸性環(huán)境,另外,活化極化、電阻極化和濃差極化的存在,可能會使電流降低。       電化學技術(shù)還可以強化地下水原位生物修復,利用電動力學效應加速污染環(huán)境中微生物運動,提高污染物的生物降解速率。       2.2.3原位化學修復技術(shù)       原位化學修復技術(shù)(In-situchemicalremediationtechnology)主要是利用氧化還原試劑與土壤及地下水中污染物反生反應從而降低污染物含量的一種原位修復技術(shù)??煞譃樵换瘜W氧化技術(shù)(InSituChemicalOxidation,ISCO)和原位化學還原技術(shù)(InSituChemicalReduction,ISCR)。       ISCO技術(shù)是采用一定方式將化學氧化劑投放地下,使重金屬氧化為低毒、低移動性產(chǎn)物的修復技術(shù)。目前,二氧化氯、高錳酸鉀、臭氧和Fenton試劑是4種最為常見的氧化劑。如在修復As3+污染地下水時,加入氧化劑可使As3+轉(zhuǎn)化為毒性較低的As5+。另外,由于As3+的溶解度大于As5+,As3+轉(zhuǎn)化為As5+可顯著降低As在地下水中的遷移性。ISCO技術(shù)也可作為生物修復和自然生物降解的預處理。       ICSR技術(shù)是利用一些化學修復藥劑的強還原性,通過還原、吸附、沉淀或隔離等作用,將地下水中重金屬類物質(zhì)還原為低價的穩(wěn)態(tài)或單質(zhì)形式,以達到降低其毒性和穩(wěn)定性的目的。常用于地下水中的鉻(VI)、砷(V)等重金屬修復。       原位化學修復技術(shù)具有去除重金屬效率高,投入成本相對較低,修復周期較短等優(yōu)勢。然而,如果地下水中伴有多種重金屬污染,采用該法去除一種重金屬污染時,可能會造成另外一種重金屬污染。另外,氧化還原劑本身的健康與安全問題以及可能引起重金屬遷移等問題也限制了原位化學修復技術(shù)的應用。       2.2.4原位生物修復技術(shù)       原位生物修復技術(shù)(In-situBioremediation)是指基本上不破壞原始地下水自然環(huán)境,利用地下水中原有的或者人工培養(yǎng)的具有特定功能的微生物群,原位降解地下水中污染物的技術(shù)。如污染場地土壤和地下水中往往分布著產(chǎn)堿菌屬(Alcaligenes)、芽孢桿菌屬等多種可以使鉻酸鹽和重鉻酸鹽還原的微生物,可將高毒性的Cr6+轉(zhuǎn)化為低毒性的Cr3+。       利用趨磁細菌去除重金屬污染也取得良好的效果,趨磁細菌能夠吸收外界環(huán)境中的鐵元素,并在體內(nèi)形成具有磁性的鐵化合物,在外界磁場的作用下,該菌能沿著磁力線的方向作定向移動,將趨磁細菌加入廢水中,吸附完成后在磁場分離器中將其分離。研究結(jié)果表明該方法可將含F(xiàn)e2+廢水、Cr3+廢水以及含Ni2+廢水中的重金屬離子去除95%以上。       對于含重金屬的酸性礦井廢水,利用自然界硫循環(huán)原理進行厭氧生物處理和原位修復技術(shù),具備無二次污染,處理效率高等優(yōu)勢,其中利用硫酸鹽還原菌進行修復備受關(guān)注。硫酸鹽還原菌(SRB)能把硫酸鹽、亞硫酸鹽等硫氧化物以及元素硫還原成硫化氫。該菌降解重金屬主要有4條途徑:(1)厭氧條件下,SRB將SO42-異化還原為H2S,重金屬離子與H2S結(jié)合生成金屬硫化物沉淀;(2)SO42-轉(zhuǎn)化為S2-的同時PH升高,進而利于重金屬離子生成氫氧化物沉淀;(3)SRB產(chǎn)生的胞外聚合物吸附廢水中的重金屬離子;(4)SRB分解有機物生成CO2,部分重金屬和CO32-反應生成不溶性的碳酸鹽沉淀。              除SRB還原菌外,Charles等對比SRB和硒酸鹽還原菌(Selenitereducingbacteria,SeRB)去除硒酸鹽,以醋酸作為電子供體,發(fā)現(xiàn)降解途徑為SRB將硒酸鹽還原為硫化硒沉淀,SeRB將硒酸鹽還原為硒單質(zhì),2者均能有效的將硒酸鹽污染物去除。       自2005年,Reguera等發(fā)現(xiàn)胞外呼吸菌GeobactersulfurreducensDL1的菌毛具有導電性,并將這種生長在細胞周邊的聚合蛋白微絲命名為“微生物納米導線”(microbialnanowires),由此引發(fā)了關(guān)于微生物納米導線的研究熱潮。之后研究發(fā)現(xiàn)ShewanellaoneidensisMR-1、SynechocystisPCC6803、Pelotomaculumthermopropionicum類似的長十幾微米的生物導線。在污染修復領(lǐng)域,Geobacter和Shewanella金屬還原菌利用納米導線電子傳遞機制,可遠距離傳輸電子,使菌體擺脫了需要直接接觸電子受體才能進行電子傳遞空間限制,提高了電子傳遞效率。如Geobacter可通過菌毛將電子從細胞內(nèi)傳遞到胞外,將U(VI)還原成不溶性的U(VI),并將U(VI)吸附在菌毛周圍,形成不溶性的納米粒。        除異位和原位修復技術(shù)外,還有監(jiān)測天然衰減技術(shù)      (MonitoringNaturalAttenuationTechnology,MNA)MNA技術(shù)通過修復場地的自然衰減作用,使污染物的含量和總量得以減少,從而使特定地點的污染在一定時間內(nèi)完成污染修復。該技術(shù)具備生物修復技術(shù)的優(yōu)點,但要求修復場地本身有較高的自然衰減能力。因此MNA技術(shù)適用于污染程度較輕、自然衰減能力較強的地區(qū)。       3、結(jié)語與展望       地下水重金屬污染與人民群眾健康密切相關(guān),重金屬具有不可生物降解、易于在生物體內(nèi)富集以及生物毒性等特點,加上地下水地質(zhì)條件的復雜性,造成地下水重金屬污染修復更具危害性和隱蔽性。隨著對修復技術(shù)研究的不斷加深,目前各種修復技術(shù)已經(jīng)成功運用于地下水污染治理。綜合國內(nèi)外研究進展,結(jié)合我國國情,提出地下水重金屬污染防治以下思路:       (1)土壤和地下水密切相關(guān),在土壤-地下水重金屬污染遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律方面,根據(jù)遷移模型,可先修復土壤重金屬,進而防止污染地下水體或減輕后續(xù)處理強度。       (2)除PRB技術(shù)和電化學修復技術(shù)已經(jīng)商業(yè)化應用外,生物修復技術(shù)的研究目前多著重于實驗室的模擬修復,在應用于實踐方面還有待于進一步增強。注重篩選高效、降解特定重金屬的微生物,實現(xiàn)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的實踐應用。       (3)值得關(guān)注的是原位生物修復技術(shù),在尋找降解特定重金屬的微生物過程中,結(jié)合現(xiàn)代基因手段修飾Gsulfurreducens等產(chǎn)納米導線的微生物,從而提高重金屬污染修復效率。       現(xiàn)代修復技術(shù)應該是綠色意義的,完成地下水污染修復的同時,維護正常的地下生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能。同時,地下水污染修復影響因素較多,單一的修復技術(shù)都有各自的適用范圍,因此,在實踐過程中,聯(lián)合物理、化學和生物修復的多種方法,高效、低能耗的實現(xiàn)修復目標。  
    查看更多
    水利部:落實五大發(fā)展理念 統(tǒng)籌解決好四大水問題

    2016-03-22

    “‘十二五’期間,水利改革發(fā)展亮點紛呈,水資源管理成效顯著。”水利部政法司副司長王治表示,落實五大發(fā)展理念,加快從傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利轉(zhuǎn)變,調(diào)整和完善水利發(fā)展布局與發(fā)展方式,統(tǒng)籌解決好水短缺、水災害、水生態(tài)、水環(huán)境問題。       3月22日是第24屆世界水日,聯(lián)合國確定的主題是“Water and job”即水和就業(yè)。水利部確定今年我國的紀念世界水日和開展中國水周活動的主題是落實五大發(fā)展理念,推進最嚴格的水資源管理,并召開新聞通氣會,介紹我國水利改革和水資源管理相關(guān)情況。        水短缺改善       “十二五”期間,31個省區(qū)市出臺實行最嚴格水資源管理制度意見、實施辦法、考核辦法等配套文件60余件,基本完成了最嚴格水資源管理制度頂層設計;各省區(qū)市全部建立了由政府主要負責同志負總責的最嚴格水資源管理制度行政首長負責制,實現(xiàn)了管理責任制省市縣三級政府全覆蓋。據(jù)統(tǒng)計,2014年,全國用水總量為6095億立方米,比上年減少近89億立方米;萬元工業(yè)增加值用水量比2010年下降31.9%,降幅比上年擴大7.5個百分點;農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)為0.530,比上年提高0.007;重要江河湖泊水功能區(qū)水質(zhì)達標率為67.9%,比上年提高4.9%,4項考核指標均達到年度控制目標。       水災害減少       “十二五”時期,實施了155條大江大河主要支流、獨流入海河流和內(nèi)陸河,以及4500多條中小河流重要河段治理,并在25個重點縣啟動實施了綜合整治試點,完成治理河長近5萬公里,使治理河段防洪能力得到顯著提高,為2.44億人和2.37億畝農(nóng)田提供了防洪安全保障。       如期完成5400座重點?。?)型、1.59萬座重點?。?)型病險水庫除險加固,基本完成2.5萬余座一般?。?)型病險水庫除險加固任務。開展了大中型病險水閘除險加固,列入規(guī)劃的2597座大中型病險水閘中,已有531座主體工程開工建設、363座完成除險加固任務?;窘ǔ?058個縣山洪災害監(jiān)測預警系統(tǒng),提高山洪災害防御能力。       水生態(tài)修復       “十二五”期間,基本建立覆蓋全國主要水體的水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)絡,重要水功能區(qū)監(jiān)測覆蓋率達到80%以上,省界斷面水質(zhì)監(jiān)測基本實現(xiàn)全覆蓋。開展入河排污口登記普查和監(jiān)督性監(jiān)測,從源頭控制污染物入河排放量。印發(fā)全國城市飲用水源地安全保障規(guī)劃,強化飲用水水源地保護。2014年,全國重要飲用水水源地水質(zhì)達到或優(yōu)于Ⅲ類標準的達到98.8%。開展了105個水生態(tài)文明城市試點建設,通過打通斷頭河、連通水系、調(diào)水補水、生態(tài)護岸、污染溝道綜合治理等建設,增強區(qū)域水資源和水環(huán)境承載能力,城市河道逐步成為城市建設的新亮點、新地標。       水環(huán)境治理       “十二五”期間,水利部組織完成13個重要河湖健康評估和14個不同類型水生態(tài)系統(tǒng)保護與修復試點,太湖水環(huán)境綜合治理成效明顯,塔里木河、黑河等流域生態(tài)系統(tǒng)得到初步修復。       “十二五”期間,建立重要飲用水水源地核準公布制度,公布175個重要飲用水水源地名錄,并修訂供水人口20萬以上重要飲用水水源地名錄,加大對重要水源地核查和監(jiān)督管理力度。完成全國城市飲用水源地飲水安全保障規(guī)劃,切實強化飲用水水源地保護。制定《全國重要飲用水水源地達標評估技術(shù)指南》,組織開展重要水源地安全保障達標建設。最新評價結(jié)果顯示,全國重要飲用水水源地水質(zhì)達到或優(yōu)于Ⅲ類標準的達到98.8%,水源地安全保障水平、水質(zhì)狀況穩(wěn)步提高。  
    查看更多
    2016年污水處理設備市場現(xiàn)狀分析與發(fā)展前景

    2016-03-16

    20世紀90年代以來,國家有關(guān)部門先后對主要污水處理設備制造企業(yè)進行了技術(shù)改造,提高了制造能力和制造水平,城市污水處理設備生產(chǎn)水平有了很大提高。當前,我國正在大力推進新型城鎮(zhèn)化建設,城市覆蓋率進一步提高,為自動化水處理設備帶來較好的市場機遇。與此同時,國內(nèi)不少大中型企業(yè)結(jié)合產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和資產(chǎn)的優(yōu)化組合,把污水處理設備的開發(fā)、制造列入發(fā)展計劃,并積極尋求項目和技術(shù)的支持??梢灶A見,在未來的一段時期內(nèi),我國的城市污水處理業(yè)和污水處理設備制造業(yè)必將進入高速發(fā)展階段,污水處理設備必將在發(fā)展中擔當起重任,杜絕污水的排放,不斷促進我國各行各業(yè)的迅速發(fā)展。       目前,我國城市污水處理行業(yè)改革處于不斷探索和深化的過程中。國家明確提出了對公用事業(yè)進行開放,允許社會資本進入公共行業(yè);同時,要求在壟斷行業(yè)放寬市場準入,引入競爭機制。這為城市污水處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展帶來了契機。       不同地區(qū)的社會、經(jīng)濟發(fā)展水平不同,城市污水處理產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的程度有所區(qū)別,總體而言,可以分為三大類:第一類是以北京、上海、深圳等經(jīng)濟發(fā)達城市為代表。在大量投資建設的拉動下,該類城市的污水處理已進入產(chǎn)業(yè)化逐步完善期。管理部門對市場化的理解逐步深刻,不僅關(guān)注引資因素,更關(guān)注效率的核心目標;產(chǎn)業(yè)化相關(guān)政策陸續(xù)出臺,政府監(jiān)管已經(jīng)基本到位;傳統(tǒng)國營企業(yè)主體完成改制,企業(yè)競爭力明顯提高。第二類是江蘇、浙江、廣東等沿海地區(qū)具有一定經(jīng)濟基礎的城市,大都出臺了一些城市污水處理產(chǎn)業(yè)化、市場化發(fā)展的促進性政策,明確了發(fā)展方向;收費體系逐步建立和完善,政府資產(chǎn)和行業(yè)監(jiān)管的角色正逐步理順;呈現(xiàn)較好的競爭態(tài)勢,逐漸成為投資的熱點區(qū)域。第三類是內(nèi)地省市在國債等國家財政支持政策的促進下,在國家污水處理產(chǎn)業(yè)化政策的要求下,被動或主動地都以文件的形式確認了產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向,積極開展了引資為主要目標的產(chǎn)業(yè)化探索;污水收費初步建立,傳統(tǒng)行業(yè)主體的改制滯后。
    查看更多
    兩會代表張紀華:將云南6大水系流域納入生態(tài)補償范圍

    2016-03-11

    “云南作為我國西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫,承擔著維護區(qū)域、國家乃至國際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務,又是生態(tài)環(huán)境比較脆弱敏感地區(qū)。”3月10日,全國人大代表、云南省環(huán)保廳廳長張紀華建議,“應將云南金沙江、南盤江、紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等6大水系流域納入流域生態(tài)補償范圍,并在相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護項目和資金上給予扶持。”       張紀華代表表示,云南擁有良好的生態(tài)環(huán)境和自然資源稟賦,處于我國長江上游(金沙江)、珠江源頭(南盤江),也是紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等4條國際河流的發(fā)源地和上游地區(qū),是世界10大生物多樣性熱點地區(qū)之一的東喜馬拉雅地區(qū)的核心區(qū)域,擁有全國95%以上的生態(tài)系統(tǒng)類型和50%以上的動植物種類,生物物種及特有物種均居全國之首,是舉世矚目的生物資源基因庫。而且水資源、礦產(chǎn)資源豐富,也是全國著名的旅游、養(yǎng)生度假、野外探險和科研考察的目的地。       “目前,流域經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的矛盾突出。”張紀華代表說,“這6大水系流域的人口多分布在山區(qū)、半山區(qū),耕地少、土地產(chǎn)出率低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。由于全省經(jīng)濟社會發(fā)展相對落后,在保護生態(tài)環(huán)境的同時,也喪失了一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎設施建設的機會,同時由于地方財力薄弱,導致投入生態(tài)環(huán)境保護的欠賬越來越多,未來解決扶貧脫貧和生態(tài)環(huán)境問題的任務越來越艱巨。 ”       此外,6大水系流域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)較脆弱,保護治理的任務艱巨 。“這6大水系流經(jīng)境內(nèi)外,地形遍布高山峽谷、地質(zhì)構(gòu)造復雜、氣候類型的多樣、地理環(huán)境特殊、生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱。森林植被生態(tài)防護功能不足,生物多樣性保護任務艱巨,局部水環(huán)境污染嚴重、治理難度大。”張紀華表示,隨著我國"一帶一路"建設的推進以及與周邊國家國際合作交流的迅速增加,國際上對云南國際河流的生態(tài)環(huán)境保護日益關(guān)注。       “云南作為我國西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫,承擔著維護區(qū)域、國家乃至國際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務;同時,又是生態(tài)環(huán)境比較脆弱敏感地區(qū),保護生態(tài)環(huán)境和自然資源的責任重大。"張紀華代表建議,"將云南金沙江、南盤江、紅河、瀾滄江、伊洛瓦底江、怒江等6大水系流域納入流域生態(tài)補償范圍,并在相關(guān)生態(tài)環(huán)境保護項目和資金上給予扶持。”  
    查看更多
    共238條
    共40頁,到第
    確定